Ruperto, Stevy y los Googlers son los más influyentes
Ruperto sigue en cabeza. El abuelo que todos quisiéramos tener, dueño de muchos de los medios de comunicación importantes del planeta, sigue el primero en la lista de personillas más influyentes del planeta. Si no fuera porque es cierto, no daría mayor importancia a la estúpida lista que publicaba la revista Vanity Fair.
Las explicaciones que acompañaban a los nombres del ranking fueron pensadas para las marujonas que lean la revista en una peluquería cualquiera de Wisconsin. Si además del nivel de los análisis, tienes en cuenta que los personajes que aparecían eran desde artistas de la farándula americana, hasta reales candidatos al título de persona más influyente, ya tienes los motivos suficientes como para no prestar atención a la publicación.
A la revista no, pero sí a este post. En realidad, de los 10 primeros, casi todos son peces gordos capaces de decidir cuál será mi porvenir (y el tuyo). Steve Jobs, los de Google, Bill Gates… Todos ellos podrían mandar instalar en sus mesas despachiles un botón rojo que tuviese asignada la tarea de cambiar el mundo a sus respectivos antojos. Pero si uno ha sido suficientemente malvado como para mantenerse y ser inmortal, ese es Rupert Murdoch.
No cabe duda que el magnate tiene como sustento un gran colchón duolatex relleno de dollares, el cual le da suficiente margen como para decidir el rumbo que seguirán los medios que él posee, sin titubear ni temer lo que acontezca. De esta forma, dudo mucho que alguien lo desbanque del primer puesto en la lista. En todo caso, es capaz de engullir a alguno de los que le siguen de cerca, como se le meta entre ceja y ceja.
Me da un miedo tremendo el señor Murdoch. Es algo así como un Burns elevado al cubo. Últimamente se habla de la supuesta posición de abuso en que se encuentra Google, aunque puestos a hablar de monopolios hay gente que se atreve a comparar Apple con Microsoft, pero está claro que, si alguien es lo suficientemente poderoso como para manipular a su antojo la realidad, ese es Rupert Murdoch. Y contra él, que yo sepa, no hay ninguna causa pendiente por abuso de posición dominante, no?
Por lo pronto, el Wall Street Journal, periódico que adquirió Murdoch hace unas semanas, carga contra Zapatero comparándolo con los hermanos que dirigen Polonia. Según ellos está marginando a España (la tienen tomada con él desde que retiró las tropas de Irak).
Ahora que me acuerdo, Aznarete es uno de los asesores de Murdoch. Cuanto dictador junto en una misma sala de reuniones. Una reunión de News Corporation debe ser peor que un consejo de guerra o que la mismísima inquisición.
El vídeo final de GMAIL
La campaña colaborativa que impulsó Google para promocionar su servicio de correo electrónico ya ha finalizado. El resultado es este original vídeo creado a partir de los clips enviados por los usuarios.
Google Calendar pierde puntos
Desde hace unos meses vengo utilizando el fantástico servicio que ofrece Google Calendar, sobretodo por lo fácil y práctico de su manejo y organización, así como por el sistema de alerta de eventos vía SMS.
Para los que no somos usuarios de Blackberry y, por tanto, no podemos acceder a la página web de Google Calendar, esto suponía poder administrar una lista de recordatorios desde el ordenador y luego, mediante un simple mensajito a un terminal móvil vulgar y corriente, refrescar nuestra memoria.
En el momento en que Google decide eliminar la posibilidad de enviar SMS de alerta, Google Calendar pierde muuuchos puntos, en mi opinión, y de hecho a partir de ahora poca salida le voy a dar a la herramienta.
En el apartado de ayuda de Google Calendar, hablan de cuáles son las notificaciones que envían mediante SMS. Las veréis detalladas en esta foto.

En la imagen queda claro que el único servicio que no dispone de alerta mediante SMS es la agenda diaria, pero en ningún caso se habla del recordatorio de eventos. Sin embargo, en la siguiente captura veréis que el ítem recordatorio de eventos ha sido directamente eliminado. Ni siquiera te dan la opción de recibir una alerta vía email.
Alguien sabe si es momentáneo, o realmente no piensan volver a darnos esta opción jamás?

Mi Page Rank

Pese a que puedo considerarme un blogger con cierta experiencia (ya llevo más de medio año posteando, y con buenas cifras), soy un total ignorante en materia técnica.
Esto quiere decir que desconozco total y absolutamente el funcionamiento del código HTML, no se qué es el CSS, y me costó (poco, pero me costó) saber lo que es el RSS.
Para acabar de redondear el asunto, recientemente descubrí un nuevo concepto. El Page Rank.
Logré calcular el mío a través de la web mipagerank.com, pero no logro entender qué indica un 4/10. Por otro lado, no se si esa web puede calcular de forma correcta mi page rank en base a los algoritmos inventados por Google.
En mi barrio, un 4 sobre 10 es un suspenso. Pregunto entonces: alguien puede ayudarme a entender el valor de esa fracción?
Lo saben todo de mi… y de ti
El lunes pasado, comiendo en el Holly Sushi con Elena, hablamos sobre nuestros Trabajos de Búsqueda (ese laaargo proyecto que debemos realizar los estudiantes de Bachillerato en Cataluña, y que en función de la escuela se plantea de forma más o menos concienzuda y seria).
Yo lo estoy realizando entorno a la Web 2.0 (como no podía ser de otra forma), y ella tiene pensado dedicarlo al tema de los Avatares o nuestros otros yo en la red.
Lo cierto es que entre los dos temas existen bastantes puentes de enlace, y no descartamos mencionarnos en sendos trabajos, o establecer links desde mi blog dedicado al tema al que ella tiene pensado iniciar.
El asunto en cuestión es que, leyendo esta noticia, he recordado lo que siempre dice mi padre refiriéndose a Google:
Google, generoso posicionando
Quisiera preguntar a los listos expertos en la materia, cómo narices funciona el buscador de imágenes de Google, que sitúa mi blog el primero cuando buscas una foto de Messi, o entre los 10 primeros resultados cuando buscas Heroes o House…
Lo cierto es que, si cobrase por las visitas diarias, esto me vendría de perlas porque son muchas las visitas únicas que recibo gracias a la anomalía de Google.
O es que en realidad funciona así? Es normal que un blog con 400 visitas diarias aparezca el primero cuando buscas una imagen de alguien tan popular como Messi?
Sólo me quedará dedicar un post a Paris Hilton, para ver en qué posición aparece la imagen en el buscador…

