Blog de Antonio Guerrero

Social Media, publicidad, negocios en Internet y cosas personales…

SPIDERMAN 3 (el soporífero estreno)

con 10 comentarios

Ayer por la tarde, a eso de las 19:00, nos dirigimos al gran cine Coliseum para ver el estreno de la semana. Spiderman 3, la película más cara hasta la fecha y, en proporción al presupuesto, la más larga, pesada y aburrida de las tres.

Una hora antes, pillamos las entradas y aprovechamos para comprar unos frappucinos en un Starbucks cercano.

Nos colamos ante un par de treintañeros frikies, que debatían sobre la importancia de lo dicho por el director de la peli en la rueda de prensa matinal y, en estado de emoción contagiosa (como si acabasen de parir un hijo), hablaban de las expectativas que tenían y de si la película les iba a salir rana o no.

Lo cierto es que no pude charlar con ellos a la salida (o al menos escucharlos de estrangis), pero dudo mucho que les convenciera el producto.

En mi opinión…

…la película resulta demasiado pesada y larga, con mucha trama que contar embutida e inconexa, y con algunos toques humorísticos (por aquello de abarcar distintos públicos) que dejaban bastante que desear.

Nos aburrimos con las subtramas sensibleras, esperando que llegaran las acción pura y dura. Y ya hacia el final de la película (lo que intuíamos que era el final después de dos horas largas), todo el mundo deseaba con fervor que aparecieran los títulos de crédito. Así, cuando fundían a negro, la gente gritaba por fin!, aleluya! y, los frikies al unísono, nos escupían un silencio!.

He estado leyendo algunas críticas, y veo que la opinión general es unánime, así que no voy a añadir nada más que no sea un: haced lo que queráis con vuestro dinero, pero yo, si pudiera retroceder en el tiempo, me gastaría esos 7€ en cualquier otra película que no sea Spiderman 3.

 

 

Escrito por Antonio Guerrero

5 Mayo, 2007 a 3:06 pm

10 comentarios

Suscríbete a los comentarios mediante RSS.

  1. Como comentaba ahora en Twitter, he quedado esta noche para verla y espero que me guste algo más que a ti. Por suerte en Palencia el cine es más barato.

    Ayer busque vídeos sobre la peli y publique un pequeño canal de Spider-man 3, para irme entonando. Si me acuerdo comento mis segundas impresiones mañana por el twitter.

    Nacho Gallego

    5 Mayo, 2007 a 4:39 pm

  2. oks.qué suerte tenéis en Palencia de poder disfrutar del cine a un precio más asequible.
    espero que te convenza más que a mi!

    agcblog

    5 Mayo, 2007 a 5:06 pm

  3. Pos a mi me parece un insulto lo que has dicho de esperar a los creditos
    lo ke encuentro una cagada ha sido lo que han echo con venom!!!!
    se merecia mas
    demasiada trama emocional, si, pero recuerdo ke tiene sus puntos fuertes en accion!!
    Yo fui a las 0:45 del viernes
    i nadie, repito, nadie se quedo dormido!!!
    todo lo contrario, la gente estaba metida en la pelicula
    y yo ke llebaba mucho tiempo esperandola no me defraudo nada
    pero ke nada
    xao!!!!!!!!!!!

    spidey

    5 Mayo, 2007 a 10:45 pm

  4. y por cierto mañana vuelvo a verla

    spidey

    5 Mayo, 2007 a 10:55 pm

  5. Me encanta spiderman.

    Saludos.
    http://nikanika.wordpress.com/

    Nika

    5 Mayo, 2007 a 11:38 pm

  6. spidey lo tuyo no tiene nombre jajajaj
    está claro que eres fiel devoto de spiderman.
    reconozco que las escenas de acción estaban más que bien, y no puedo decir que la gente se durmiera, pero sí que muchos deseamos el final.
    opino lo mismo que tú. en los trailers nos vendieron a venom como si fuera la trama principal, y en realidad se han entretenido mucho contándonos flojas tramas emocionales.

    nika celebro que te encante! le echaré un ojo a tu blog

    agcblog

    6 Mayo, 2007 a 12:11 am

  7. Spider-man 3 EMO

    Una pena que la tercera parte del Hombre Araña no haya superado a las anteriores (sobre todo a la segunda parte). La gran mayoría de los comentaristas, de los críticos, de los cinéfilos, etc., están de acuerdo que no pocas cosas han fallado…

  8. He leido casi todas sus historietas y acabo de ver la pelicula……como fan me siento indignado por la forma en como se desarrollo toda la pelicula, que demuestra que Avi Arad y Marvel sacrificaron las historias originales Spiderman, Venom y Gwen Stacy para hace un film meramente comercial enfocado hacia un público infantil.

    Aquellos que dicen que es una buena adaptacion, una pelicula de 10, la mejor de las 3 peliculas o que se deslumbran con los efectos especiales, dan su comentario sin siquiera haber leido todas las historias base del argumento (Las guerras secretas, La muerte de Gwen Stacy, El traje negro, La muerte del segundo Green Goblin, Maxim Carnage por señalar las más relevantes) que Sam Raimi intento enlazar sin exito.

    Hay claros ejemplos de que se pueden hacer excelentes adaptaciones de comics para el cine. Peliculas como: Batman Begins, Sin City, 300, Punisher, Ghost Raider, Blade, Spiderman I y hasta Daredevil entra en esta categoria demostrando que con un buen argumento que mantenga la esencia de los personajes del comic, no es necesario invertir millones en efectos especiales ( por decir una cifra… mas o menos 300 millones de dolares) para que la cinta sea del agrado tanto del público en general, como de los conocedores.

    Por otra parte hay claros ejemplos de peliculas “para pasar el rato” o “palomeras” como: todas las peliculas de Scary Movie, Triple X, La trilogia de Fast and the Furios, la mas reciente pelicula de las Tortugas Ninja y desafortunamente, Spiderman 3 la considero en esta categoria. Concuerdo en los comentarios que manifiestan el desagrado, indignación, antipatia, enojo y decepcion de esta cinta.

    Por lo tanto a todas aquellos que manfiestan su comentario a favor de la pelicula, demuestran su conformismo, su clara falta de conocimiento de los comics de spiderman y que solo van a ver la pelicula porque es la moda sin siquera tener una verdadera nocion de lo delicado que es para los lectores habituales de spiderman, el respetar ciertos personajes y momentos claves que se han mantenido vigentes en mas de 40 años de exitencia de la historieta.

    Venom es la verdadera razón por la que fui a ver la pelicula, pero ¡Ooooh decepcion! al toparme con un Venom que se asemeja más a su version femenina (She Venom, en lugar de un Venom basado en los bocetos originales de su creador Tood McFarlane que magnifican cada rasgo caracteristico de este personaje Nemesis por excelencia de spiderman.

    En cambio, los conocederos y fieles lectores de spiderman estamos en todo nuestro derecho de inconformarnos con esta cinta mediocre en argumentos que distorsiona completamente el sentido original del comic.

    Spider Slayer

    8 Mayo, 2007 a 12:35 am

  9. Bueno en realidad no puedo afirmar que haya leido todos los comics como Spider Slayer, apenas unos 30 o 40 (soy mas fan de batman), pero he leido mucho sobre las historias de Spidey en internet y ademas vi toda la serie animada de Fox Kids, que me parece que es la que mas se asemeja al comic (por lo que he leido) y debo decir que si sali un poco decepcionado, primeramente debo admitir que las escenas comicas de Jameson si me parecieron muy buenas, en general la primera mitad de la pelicula estaba bastante regular, en especial el origen del hombre de Arena que si bien es cierto se aleja del origen del comic, de todas maneras esta muy bien llevado

    El Problema, para mi, surge a partir de la segunda mitad, mas exactamente cuando Parker se deja llevar por su lado oscuro y se convierte en una versión cómica de Travolta, es aqui donde dan ganas de salirse de la sala, realmente dió pena, creo que después de eso la peli no se pudo recomponer ni llevarnos a buen puerto y se termina convirtiendo en entretenimiento para cachorros de 14 años, aunque dejenme decirles que a mi costado habia un grupazo de chiquillos de esa edad que empezaron a conversar y bromearse entre ellos porque tambien ya tenian ganas de salirse, en fin, creo que, asi como en la venganza del Sith, los efectos CGI se estan convirtiendo en el cancer de las peliculas de ciencia ficción, se gastan un montón de plata para los efectos y mas piensan en eso que en un buen guión, o una buena adaptación, no todo es cuestión de tener una idea de FX y ponerla en la pantalla porque la tecnologia te permite ponerla sino que esta tecnologia debe usarse en los momentos necesarios, sin exagerar, creo que eso es al final Spiderman 3, una lluvia de fuegos artificiales, pero que pudo tener una mejor trama, bueno al menos eso pienso yo.

    Black Goblin??

    8 Mayo, 2007 a 2:31 am

  10. [...] cine y posiblemente una de las más publicitadas. La verdad es que he leído muchas criticas malas de ella por lo que iba un poco influenciado, pero al final tampoco ha sido tan mala como esperaba, lo que [...]


Escribe un comentario